Enn September huet Rigetti $ 212 Milliounen u VermĂ©igen gemellt an en Nettoverloscht vun $ 49 Millioune fir d’Joer bis haut. De SPAC Deal war ursprĂ©nglech erwaart $ 458 Milliounen ze brĂ©ngen, d’Rigetti Bewäertung op ongefĂ©ier $ 1,5 Milliarden ze drĂ©cken, awer nodeems e puer Investisseuren erausgezunn hunn, huet et net vill iwwer d’Halschent vum erwaartene Betrag erhĂ©icht.
Quantecomputer ass e besonnesch prekär Investitiounsfeld. D’Technologie, gemengt d’Computerveraarbechtung ze beschleunegen andeems d’Quantemechanik benotzt fir komplex Probleemer ze lĂ©isen, wäert wahrscheinlech fir Joeren net wäit nĂ«tzlech sinn. Standarden a Präisser a Geschäftspraktiken mussen nach verstäerkt ginn. An obwuel Firme wĂ©i Volkswagen mat Quantecomputer experimentĂ©ieren, sinn d’Produkter an d’Demande nach net gutt etablĂ©iert.
“A gewĂ«sse SĂ«nn sinn SPACs ideal fir eng Firma dĂ©i enorm Potenzial huet, awer e bĂ«ssen Zäit dauert fir ze reife,” sot den D-Wave CEO Alan Baratz dem Fast Company iwwer seng Fusioun am August 2022. “Mat engem SPAC sidd Dir fäeg op d’FinanzĂ©ierungsquellen an den Ă«ffentleche Mäert ze profitĂ©ieren fir Ă„re Wuesstum ze beschleunegen an et op Basis vum zukĂĽnftege Potenzial ze maachen. ZĂ«nter Enn September huet D-Wave $ 39 Milliounen u VermĂ©igen gemellt a bal d’selwecht an Nettoverloschter fir dĂ©i Ă©ischt nĂ©ng MĂ©int vun 2022, awer d’Firma huet en Deal mat engem Kapitalfonds Ă«nnerschriwwen fir eng extra $ 150 Milliounen iwwer dräi Joer ze bidden. D’Firma huet kee Kommentar fir dĂ«s Geschicht ginn.
Firmen stinn un de SPAC WeeĂ«r, dĂ©i se gemaach hunn, an e puer hunn bedeitend Reserven. De Peter Chapman, President a CEO vun IonQ, seet datt d’Firma mat engem SPAC fusionĂ©iert huet fir de “substantielle” Betrag u Kapital ze erhĂ©ijen dĂ©i se gebraucht huet. D’Firma huet gemellt datt se am September $ 556 Milliounen u Cash an Investitiounen a Verloschter vun $ 30 Millioune fir d’Joer bis haut hat.
“IonQ mĂ©cht aussergewĂ©inlech FortschrĂ«tter zu enger Zäit wou aner Firmen an eisem Feld verlangsamen”, sot de Chapman an enger E-Mail WIRED. D’Firma ass nach Ă«mmer fir Dosende vu Positiounen astellen, huet mat Dell a GE geschafft, an huet genuch Suen fir weiderzekommen, seet de Chapman. “BasĂ©ierend op eis Leeschtungen bis elo, mir gleewen weider datt d’Suen dĂ©i mir d’lescht Joer gesammelt hunn IonQ fir dĂ©i absehbar Zukunft finanzĂ©ieren.”
Quantecomputer Projete bei Risen wéi Alphabet an IBM kënnen op Akommes aus hiren etabléierte Geschäfter zéien. Awer méi kleng Ventures, déi all-in op Quantephysik goen, brauche aner Quelle vu Cash fir hir laangfristeg Iwwerliewe ze garantéieren. SPACs waren eng attraktiv Geldquell, awer e puer Firmen, déi se ugepaakt hunn, kënnen am Fallout gefaange ginn.
“DĂ©i OnglĂ©cklech Saach mat SPACs ass datt si Firmen erlaabt hunn op d’Ă«ffentlech Mäert ze rennen ier se sollten”, seet de Charles Kane, en Dozent fir international Finanzen a Leedung um Massachusetts Institute of Technology. “All SPACs sinn net schlecht, awer vill vun hinnen ware schlecht well se ni Ă«ffentlech sollte sinn fir unzefänken.”
De Kane seet dat kĂ©int Probleemer zielen net nĂ«mme fir dĂ©i, dĂ©i Aktien kaaft hunn, mee fir d’Perspektive vu Firmen dĂ©i probĂ©ieren deier, Aarbechtsintensiv Technologien z’entwĂ©ckelen. “Hiren Zougang zum Kapital ass mĂ©i limitĂ©iert wann se eng Ă«ffentlech Firma sinn”, seet de Kane. “Dat wäert hir Fäegkeet beaflossen fir weider z’entwĂ©ckelen.”
.